11:03 (15 декабря)

Из-за урагана в Финляндии десятки тысяч домов остались без света

 

В результате оползня на Суматре погибли 17 человек

15.12.2006 07:17 | Газета.ru

К побережью малазийских штатов Саравак и Сабах приближается мощный тайфун "Утор"

15.12.2006 07:09 | NewsInfo

Землетрясение силой 5,3 балла зафиксировано в Бурятии

15.12.2006 06:17 | Газета.ru

 

На Землю обрушилась магнитная буря

14.12.2006 20:04 | www.rian.ru

В Швеции - наводнение

14.12.2006 10:22 | © Вести.Ru

"Вечный" двигатель, разработанный в России, через год испытают в космосе

время публикации: 13 декабря 2006 г., 17:46 последнее обновление: 13 декабря 2006 г., 17:46   Двигатель нового поколения, который разработали в подмосковном НИИ космических систем (НИИ КС), отправится для испытаний на Международную космическую станцию в конце 2007 года. Работа над двигателем шла несколько лет, в результате был создан так называемый "движитель без выброса реактивной массы", срок работы которого должен составить не менее 15 лет, а максимальное число включений - около 300 тыс., передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на директора, научного руководителя НИИ КС, Валерия Меньшикова. Образец двигателя нетрадиционного типа уже прошел испытания на Земле и получил поддержку в Роскосмосе, где проходил экспертизу. В настоящее время специалисты НИИ КС и Ракетно-космической корпорации "Энергия" обсуждают детали отправки двигателя на орбиту и его испытаний в космосе. "Перемещение опытного аппарата происходит за счет движения внутри него жидкого или твердого рабочего тела по определенной траектории, напоминающей по форме торнадо", - пояснил Меньшиков. "При этом в получаемом эффекте движения мы, возможно, наблюдаем неизвестное явление взаимодействия рабочего тела с полями, природа которых мало изучена, как, например, гравитационное поле", - добавил он. В марте прошлого года сообщалось, что на опытном образце удалось зафиксировать тягу до 28 г, но она наблюдалась только в течение нескольких минут. По всей видимости, за полтора года разработчики достигли серьезного прогресса, если уже заявлено о готовности отправить на орбиту действующую модель. Вес аппарата, по подсчетам специалистов, составит от 7 до 8 кг. Для питания двигателя используется электроэнергия солнечных батарей. По мнению ученых, движитель можно будет использовать не только для управления и коррекции орбит космических аппаратов и орбитальных станций. "Этот экологически чистый двигатель в будущем может найти применение на воздушном и наземном транспорте", - отметил Меньшиков.

Российские ученые прогнозируют сильнейшую магнитную бурю в ближайшие дни

время публикации: 13 декабря 2006 г., 19:24 последнее обновление: 13 декабря 2006 г., 19:28 Российские ученые ожидают в ближайшие дни усиление геомагнитной активности и очень сильную магнитную бурю. "В среду произошла третья сильная вспышка на Солнце, в результате которой в ближайшие день-два к Земле придет межпланетное возмущение. А оно в свою очередь создаст магнитную бурю", - сказал в интервью РИА "Новости" заведующий лабораторией ИЗМИРАН Анатолий Белов. По его словам, эта буря может стать самой большой магнитной бурей в этом году. Сильная буря уже была в апреле 2006 года, а новая буря "может превзойти по силе апрельскую", отметил Белов. "Виной сегодняшней вспышки стала активная область, которая дала нам передышку и почти неделю ничего не создавала. Сегодня она переместилась с востока в центр солнечного диска и дала вспышку, которая сразу же отметилась большим количеством ускоренных заряженных частиц очень высоких энергий", - пояснил ученый. В результате, до поверхности Земли дошли космические лучи, несмотря на то, что нас защищает магнитосфера и атмосфера. За всю историю наблюдений случаев дохождения солнечных космических лучей до Земли было не так уж и много, отметил Белов. Возрастание интенсивности космических лучей привело к тому, что поднялся радиационный фон. "Сегодня на наших детекторах космических лучей в лаборатории мы видим вариацию на 25%, что означает увеличение на четверть интенсивности обычных космических излучений. Это увеличение одно из самых больших в цикле для Москвы", - пояснил заведующий лабораторией ИЗМИРАН. Однако он призвал не бояться "этой дополнительной радиации". "Если бы она увеличилась даже более чем на 25% ничего страшного в этом не было бы", - сказал ученый.

Солнечная плазма в магнитосфере Земли

Автор: Николай Карташев
Опубликовано 11 декабря 2006 года

Квартет космических аппаратов ЕКА Cluster позволил учёным изучить огромные вихри наэлектролизованного газа, некоторые из которых имеют в поперечнике до 40000 км. Анализ данных с космических аппаратов также позволил установить, что вихри выпускают наэлектрилизованный газ в магнитосферу Земли.

Магнитное поле Земли защищает планету от высокоэнергетических частиц только частично. Наэлектрилизованный газ (плазма), может передвигаться только вдоль линий магнитного поля, никогда не пересекая их, но при магнитном пересоединении частицы плазмы могут резко переходить на другую линию поля. Во время этого события линии магнитного поля спонтанно обрываются и объединяются с соседними линиями. При этом плазма начинает резко переходить на новые траектории движения.

Учёными ранее установлено по изменениям в полосе плазмы, что частицы солнечного ветра проникают в магнитосферу Земли. Плазма в этом месте обычно более горячая и разреженная по сравнению с солнечным ветром. Установлено, что полоса может наполняться более холодной и плотной плазмой в течение нескольких часов, для чего необходимо, чтобы плазма солнечного ветра имела способность пересекать внешние границы магнитного поля Земли, называемые магнитопаузой. Однако до сих пор учёные не имели свидетельств, что пересоединение внутри вихрей вносит вклад в этот процесс.

Для объяснения того, как солнечный ветер может проникать внутрь полосы плазмы, учёные из Имперского колледжа в Лондоне (Великобритания) изучили данные, собранные аппаратами Cluster 3 июля 2001 года. В это время они проходили вдоль утренней стороны Земли. В этом регионе солнечный ветер проскальзывает по границе магнитного поля Земли. На основе анализа информации учёными была создана компьютерная модель явления, которая показала, что данные с аппаратов Cluster могут объясняться только тем, что в вихрях происходило магнитное пересоединение. При этом плазма опускалась вниз через границу магнитного поля Земли в магнитосферу.

Астрофизика

Предстоящий солнечный максимум будет очень мощным

С тех пор как был открыт 11-летний цикл солнечной активности, прошло почти два века. За это время ученые неоднократно старались предсказать интенсивность предстоящего максимума - и терпели неудачу. Солнечный максимум был то едва заметным, как в 1805 г., то чрезвычайно мощным, как в 1958 г., не подчиняясь никакой очевидной закономерности. О долгожданном прорыве в понимании цикла солнечной активности объявили специалисты Национального центра атмосферных исследований США: “Мы впервые смогли предсказать мощность очередного цикла, опираясь не на статистику, а на физическую модель”, - заявил руководитель группы М.Дикпати (M.Dikpati).

Несколько лет назад Дикпати осознал, что ключ к загадке заключен в солнечном “конвейерном течении”. На Земле похожий глобальный конвейер переносит воду и тепло из океана в океан. На Солнце конвейерное течение представляет собой поток не воды, а электропроводящего газа. Такое течение переносит солнечное вещество по направлению от экватора к полюсам со скоростью около 1 м/с, затем оно опускается ко дну конвективной зоны на глубину 200 тыс. км и течет обратно к экватору; на экваторе оно поднимается, замыкая круг. Эта картина была воссоздана по данным гелиосейсмологии. Именно солнечное конвейерное течение управляет “погодой” на Солнце, точнее, циклом солнечных пятен.

Солнечные пятна - сгустки магнитных силовых линий, генерируемых внутренним солнечным динамо. Обычно солнечное пятно живет несколько недель и распадается, оставляя после себя остаток в виде слабых магнитных полей. Верхняя часть конвейерного течения скользит по поверхности Солнца, сметая магнитные поля старых солнечных пятен. На полюсах их остатки погружаются на глубину 200 тыс. км и вытягиваются дифференциальным вращением. В процессе растяжения поля усиливаются, черпая энергию из вращения Солнца. Усиление магнитного поля повышает подвижность остатков, и они всплывают к поверхности в виде новых пятен - зародышей очередного солнечного цикла.

Все это происходит очень медленно. Такому конвейерному течению для завершения полного цикла в среднем требуется около 40 лет, но период варьирует в широких пределах - от 30 до 50 лет. Если скорость течения велика, то оно сметает много магнитных полей и очередной цикл солнечной активности оказывается более интенсивным. Этот факт и составляет основу предсказания. В 1986-1996 гг. течение двигалось быстрее обычного, поэтому в 2010-2011 г. мы можем ожидать особенно крупных солнечных пятен.

С помощью новой модели ученые успешно воспроизвели “хронометраж” и интенсивность последних восьми солнечных циклов и потому уверены в предсказании. Они считают, что предстоящий цикл, 24-й по счету за время научных наблюдений Солнца, будет на 30-50% сильнее, чем только что закончившийся. Солнечные пятна покроют более 2.5% видимой поверхности Солнца. Всплеск солнечной активности, вероятно, сравнится с историческим солнечным максимумом 1958 г., когда полярное сияние трижды наблюдалось над Мексикой. Следует учесть, что за прошедшие годы существенно усилилась наша зависимость от электроники - это сотовые телефоны, GPS, метеоспутники и многие другие современные приборы, которые могут пострадать от солнечной активности.

У новой модели есть еще одно предсказание, проверить которое можно будет уже очень скоро. Помимо интенсивности цикла, авторы работы рассчитали и время его начала: оказалось, он наступит на 6-12 мес позже обычного. Пик последнего цикла пришелся на 2001-2002 гг., а сейчас мы находимся вблизи минимума. Согласно прогнозу, первые пятна нового цикла появятся не раньше конца 2007 г. или начала 2008 г. Прогноз же, основанный исключительно на статистическом анализе последних наблюдений, говорит, что новый цикл начнется в конце 2006 г. или в начале 2007 г. Его автор Д.Хатэвей (D.Hathaway; Центр космических полетов им.Маршалла, США) не оспаривает предсказанную высокую интенсивность максимума, но напоминает, что предыдущие периоды особенно сильной активности Солнца всегда начинались “с опережением графика”. Если предсказание Дикпати и его коллег о позднем начале цикла сбудется, это станет убедительным доказательством того, что основной физический процесс солнечного цикла описан ими правильно.

Пятнадцатилетие Измены

 

Пятнадцать лет назад пьяный Ельцин в спешном порядке из Беловежья телефонировал в Вашингтон тогдашнему президенту США Бушу-старшему долгожданную для Белого дома весть — о юридическом убийстве СССР. Для американцев одномоментный развал советской державы — соперницы и конкурента — означал установление однополярного мира.

Сегодня все больше россиян начинают осознавать – чем на самом деле был для всех нас СССР

Что характерно - с течением времени эти проценты только увеличиваются.

А вот слова резкого критика СССР (во времена его существования), Александра Панарина, из его последней книги: "Только теперь, после наступления этого момента истины, все мы можем оценить, чем в действительности был для всех нас Советский Союз. Он был уникальной, не предусмотренной Западом для других народов перспективой самостоятельного прогресса и приобщения к стандартам развитости. Западная цивилизационная дихотомия: Запад и остальной мир, Запад и варварство, Запад и колониальная периферия — была впервые в истории нарушена для гигантского региона Евразии".

Вот так. Даже враги признают всевеличие и всю уникальность СССР. Правда, задним числом...

Но тогда, в 80-е годы самыми разными структурами (преимущественно на западные доллары) были сознательно запущены процессы, разрушающие "империю", ту сложную систему национальных отношений, которая была кропотливо создана за 200 лет. Но надо сказать, что одни только западники не могли бы легитимировать в глазах достаточно большой части интеллигенции развал страны, а значит, и поражение России в тяжелой и неравной "холодной войне". Немалую роль тут сыграли и "патриоты", отвергавшие имперское устройство России.

Но против СССР выступила элита двух привилегированных столиц. В западной прессе советник Ельцина, директор Центра этнополитических исследований Эмиль Паин в статье "Ждет ли Россию судьба СССР?" оправдывался: "Когда большинство в Москве и Ленинграде проголосовало против сохранения Советского Союза на pефеpендуме 1991 года, оно выступало не против единства страны, а против политического режима, который был в тот момент. Считалось невозможным ликвидировать коммунизм, не pазpушив империю".

Слово свидетелю

Вот как описывает непосредственно те события в Беловежье заместитель главного редактора белорусской "Народной газеты" Валерий Дроздов, который волею судеб оказался тогда в центре этих событий.

…Ельцин (в Вискули – А.К.) прилетел уже очень довольный... Чувствовалось, что по дороге с Вячеславом Кебичем (тогдашний премьер Белоруссии) они "посидели" неплохо… По общему ощущению за техническими согласованиями улавливалось, что каждый ищет своей корысти, но прямо многое не проговаривалось.

Абсолютно спаведливое и меткое наблюдение – они вовсе не о пресловутых "судьбах демократии" тогда думали, эта кучка вознесенных к властным вершинам проходимцев думала только о своей личной корысти – и ни о чем ином. Что все последующие события кошмарных для России 90-х наглядно подтвердили.

…И сейчас я уверен, что это осуществлялась разработка Бурбулиса и Шахрая, что ими были написаны эти документы. Документы надо как-то печатать, а не на чем. Привезли местную машинистку из конторы Национального заповедника "Беловежская пуща". Она по буковке одним пальчиком тюкала, естественно, с ошибками. Перепечатывала с рукописных материалы от Бурбулиса с Шахраем, Гайдар редактировал и правил текст. К обеду я подобрался к машинке… Я прочитывал рождающийся документ в черновиках. Когда я у машинистки прочитал ту первую фразу — "Советский Союз прекращает свое существование как геополитическая реальность…", — то у меня закружилась голова. Я присел. Не мог себе это представить, хотя уже понял вроде, что это такое, то есть что-то вроде штурма Зимнего дворца. Советский Союз, в котором я жил, учился, вырос, любил, моя жизнь — вдруг все это прекращает свое существование… Я смотрел на этих людей, и до меня постепенно доходило, куда я попал и что здесь свершается. Во-первых, в мире никто ничего не знает, что происходит в этом лесу, в охотничьем домике. Естественно, первой у меня возникла мысль: это заговор, это государственный переворот.

Мысль хоть и первая, но - верная. Потому что:

Государственная измена есть преступление, заключающееся в деянии, сознательно направленном против интереса государства, которого преступник является гражданином или так или иначе служит ему.
В Уголовном кодексе СССР с 1960 года "Измена Родине" была выделена в отдельную 64-ую статью.
"Измена Родине, то есть деяние, умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР: переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, а равно заговор с целью захвата власти, — наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества и со ссылкой на срок от двух до пяти лет или без ссылки, или смертной казнью с конфискацией имущества".

Нетрудно заметить, что все пункты (то есть подавляющее большинство оных), выделенные жирным шрифтом, были безусловно совершены (что ими никогда и не отрицалось) в конце 1991 года как господами Ельциным, Кучмой и Шушкевичем, так и многочисленными подельниками из их свиты.

…Вячеслав Кебич выходил раз за разом, мы спрашивали: ну и как, не боязно ли? Он показывал пальцем вверх. Говорил: "Боимся одного: десанта". Так что, думаю, Бога не боялись. А вот десанта сверху опасались…

Что характерно – в момент совершения своих преступлений вся эта свора прекрасно осознавала, что творимое ими должно трактоваться исключительно как измена Родине – и никак иначе. Потому и трусили они до нервной истерии, потому и на полном серьезе опасались не состоявшегося "десанта", который может их арестовать за измену, потому и заливали свой подлый страх литрами водки, потому и торопились обделать свое подлое дело втайне от народа (не забыв, однако, пробежав на полусогнутых, развесив пьяные сопли, тут же доложить об этом своему настоящему хозяину - президенту США Бушу-старшему).

…Потом был эпизод, когда Ельцин бежал к аппарату спецсвязи, даже толкнул меня походя, — я нечаянно подвернулся. Он бежал без пиджака, бежал через зал, бежал разговаривать с президентом Америки Бушем. Это было у всех присутствующих на глазах. А Шушкевичу было поручено позвонить Горбачеву.

Позже в своих воспоминаниях Буш-старший написал, что Ельцин тогда лихорадочно выкрикивал следующее: "Горбачев еще не знает этих результатов... Уважаемый Джордж... это чрезвычайно, чрезвычайно важно! Учитывая уже сложившуюся между нами традицию, я не мог подождать даже десяти минут, чтобы не позвонить Вам!"

Очень трогательная картина, не правда ли?!

И вот в этот бы самый момент сказать тихонько на ухо сему пьяному господину "Руки вверх, гад. Ты арестован!"

Но не нашлось тогда никого. И в итоге – совершился государственный переворот. Была вопреки воле народа уничтожена огромная богатейшая и мощнейшая страна. За пределами "Российской Федерации" оказались около 25 миллионов русских (это по паспорту, а по самосознанию вместе с малороссами и белорусами – вдвое больше), ставших иностранцами на родной земле; оказался разделенным также осетинский народ; вопреки их воле были отделены абхазы. Права разделенных и отделенных народов никак не были обговорены расчленителями. Они вообще действовали в нарушение существовавшего законодательства и Хельсинкского Акта (1975) о неизменности государственных границ. Этот принцип был не раз подтвержден, как, например, на аналогичном совещании в Вене в 1989 году. Но тут его нарушило само правительство Российской Федерации – в ущерб русским интересам – из личных эгоистичных соображений.

А в том, что это было преступлением против страны, еще десять лет назад подтвердили за океаном.

Вот выдержки из выступления Билла Клинтона на совещании в Объединенном комитете начальников штабов 24 октября 1995 года:
"...последние 10 лет политика в отношении СССР... убедительно доказала правильность нашего курса на устранение одной из сильнейших держав мира...Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто занял откровенно проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать Трумэн с СССР посредством атомной бомбы...
Правда, с одним существенным отличием - мы получили сырьевой придаток, а не разрушенное атомом государство...
За 4 года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 млрд долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т.д....
...нынешнее руководство страны нас устраивает во всех отношениях......в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем:
-При помощи наших друзей создать такие предпосылки, чтобы в парламентской гонке были выставлены все мыслимые и немыслимые препоны для левых партий...
-Расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы нами в Югославии;
-Окончательный развал ВПК России и ее армии;
-Установление нужных нам режимов в оторвавшихся от России республиках…"

А для тех упертых ортодоксов-либералов, кои по недомыслию (что само по себе навевает на грустные размышления об их интеллектуальном уровне), или по каким-то иным причинам (что заставляет усомниться в их гражданской позиции) продолжают упрямо твердить заезженный до дыр тезис о том, что, мол, распад СССР был неизбежен… Перечитайте еще раз программное выступление Клинтона, господа. И ответьте на вопрос – раз был неизбежен (в условиях уже никем сейчас не скрываемой агрессии США) развал СССР, то, выходит, так же неизбежен (в условиях все той же непрекращающейся агрессии) и развал России?! Ведь именно эту, и никакую иную цель, продолжают преследовать вашингтонские политики.

И задайтесь для себя еще одним – а не мерзко ли это - ТАК относиться к своей Родине, батеньки?!