Военные расходы мира за 2007 год превысили триллион долларов (нелюди – остановитесь!...)

20.03.2008 19:48 | lenta.ru

Китайские власти подтвердили факт мощного землетрясения в стране

21.03.2008 07:00 | www.rian.ru

Америка будет держать руку на пульте

20.03.2008 01:23 | "Московский комсомолец"

"Мы уже послали шифровку Верховному главнокомандующему, но официальным путем. Но так как сейчас идет передача власти, мы боимся, что ТАМ просто не успеют что-то предпринять, а потом будет поздно". Российские ученые-оборонщики опасаются, что после 20 марта наша главная военная тайна, начинка ядерного чемоданчика, может стать доступной американцам.

Пресловутый ядерный чемоданчик, который на самом деле является системой условных алгоритмов управления ядерными силами ВС, создавали именно в этих стенах.

Неприметное серо-коричневое здание. Для прохода внутрь надо заполнять кучу бумажек и получить специальное разрешение.

Святая святых - самую секретную оборонку страны, НИИ автоматической аппаратуры имени В.С.Семенихина, вот уже несколько дней лихорадит как при гриппе.

Пустая комната. Беседовать со мной будут здесь. Проходить дальше не имею права.

Мои собеседники запрещают публично разглашать свои фамилии - у каждого та или иная форма допуска к сведениям, составляющим гостайну.

Проще говоря, для того чтобы президент связался с одним из командных пунктов на Дальнем Востоке и послал тамошним ракетам команду "пуск", Путину-Медведеву вовсе не обязательно набирать телефонный номер и долго объяснять, чего они, собственно, хотят.

Достаточно в три секунды "стрельнуть" специальными кодами.

Приборы, которые позволяют вершить этот процесс, у нас одни из самых лучших в мире. Разрабатывают их в этом секретном институте.

И вот на 20 марта в Агентстве по промышленности назначили конкурс, на котором выберут нового молодого генконструктора.

В последний момент стало известно о том, что главный претендент на эту должность - человек, у которого бизнес... в Америке. Для засекреченных профессоров это стало шоком.

Из распоряжений начальника связи Вооруженных сил РФ от 6 декабря 2007 года: "...предлагаю кандидатом на должность генерального конструктора автоматизированных систем Вооружен ных сил РФ определить председателя совета директоров ЗАО "РАМЕК-ВС" (Российско-американская электронная компания-ВС) Бельтова Андрея Георгиевича".

- Мы подумали, что это недоразумение. Но не может быть, чтобы руководить сверхсекретным государственным оборонным объектом поставили коммерсанта со связями в Америке. Но после оперативки из ФСБ последние сомнения развеялись. Учредителями фирмы "РАМЕК", которую возглавляет Бельтов (они продают комплектующие к компьютерам), являются гражданин США Семен Палмин, а также американец Рудольф Пасельман, там 61 процент заокеанского капитала, - говорят сотрудники.

Оба эти лица, как свидетельствуют оперативные источники, ранее проходили по линии госбезопасности как проявлявшие повышенный интерес к российским секретным разработкам научно-технического характера.Месяц назад оборонщики не слишком волновались - ведь соискатель должен был соответствовать строгим стандартам: иметь ученую степень и профилирующую специальность радиоэлектронщика, проработать в самом институте не менее пяти лет на руководящих должностях и иметь оформленный доступ к гостайне.

Но на днях стало известно, что господина Бельтова все-таки допустили к участию в конкурсе. Хотя никогда прежде он не трудился в НИИ и как ученого его там не знают.

- Вы представляете чисто гипотетически, сколько миллионов долларов готовы выложить наши возможные стратегические противники, чтобы вот так, за пять минут, заиметь лобби при обслуживании ядерной кнопки? Любому заманчиво руководить разработкой систем управления над всей Россией в целом, - задаются сотрудники НИИ чисто риторическим вопросом. - Вполне возможно, никакого заговора здесь нет. Просто те, кто принимал решение, не подумали, вероятно, чем это может грозить в перспективе. Раньше нам даже за границу не разрешали выезжать, чтобы случайно что-нибудь не выдать, а теперь... не до этого. Поверьте, мы не привыкли громко оповещать общественность о своих проблемах, обратиться в СМИ нас заставило отсутствие времени на какой-то другой способ докри чаться до верхов.

Как стало известно "МК", около десяти ведущих сотрудников института написали заявления об увольнении и грозят объявить голодовку. "Когда на карте стоит безопасность страны, лучше один раз перебдеть, знаете ли!"

ИЗ ДОСЬЕ "МК"

Буш обязал США выиграть войну в Ираке

20.03.2008 06:48 | Правда.РУ

В среду в Пентагоне выступал президент США Джордж Буш. Политик приурочил свою речь к пятой годовщине вторжения войск коалиции в Ирак и попытался воодушевить своих генералов. Слова о потерях армии и провалах разведки так и не прозвучали.

Америка может и должна выиграть нынешнюю войну в Ираке - таков общий смысл заявления президента США. Буш говорил о том, что "в последнее время уровень насилия в Ираке значительно сократился. Снизилось число вылазок против американских сил", но то, что за минувшие пять лет "стабильности" в Ираке погибли почти 4 тысячи солдат и офицеров США, а 30000 ранены - Буш умолчал.

Президент США также заявил, что "свержение Саддама Хусейна было правильным решением". Однако, в выступлении Буша ни слова не было сказано о том, что в Ираке не было найдено оружие массового уничтожения, которое 5 лет назад было заявлено главной причиной вторжения в страну и поводом для смены там политического режима.

Помимо этого, в своей речи Буш отверг "преувеличенные оценки" издержек иракской кампании. "Издержки необходимы, когда мы говорим об издержках стратегической победы над нашими врагами в Ираке", - добавил президент США.

Войну в Ираке проиграли все

20.03.2008 10:19 | Независимая газета

Вчера, в пятую годовщину начала иракской кампании, президент Джордж Буш заявил, что эта война стоила тех "высоких людских и финансовых потерь", которые понесли США. В Ираке погибли почти 4 тыс. американских военнослужащих, а война уже обошлась в 500 млрд. долл. В то же время, по некоторым оценкам, погибли около миллиона иракцев. Один из последних терактов - осуществленный в Кербеле в понедельник, унес жизни 40 человек.

Через пять лет после вторжения многонациональных сил, предпринятого 20 марта 2003 года, премьер-министр Нури аль-Малики доложил, что межконфессиональное насилие полностью прекратилось.

По мнению Аль-Малики, шииты и сунниты теперь живут в согласии и гармонии, а продолжающееся насилие имеет политический, а не религиозный характер.

Между тем страна продолжает существовать в тяжелейших условиях. Как отмечают большинство наблюдателей, коррупцию и все остальные недостатки бывшей администрации заменили столь же бездарным управлением "освободителей", а по сути - оккупантов. Такое же мнение высказал и Али Алауи, занимавший с 2003 года посты министров торговли, обороны и финансов, в своей недавно изданной книге "Оккупация Ирака". Алауи уверен, что в проигрыше оказались как иракцы, так и американцы. Нынешний кризис, пишет Алауи, - явное доказательство недальновидности тех, кто в 2002 году в Вашингтоне планировал операцию.

Многие эксперты, которые действительно понимали специфику Ирака, предупреждали: вторжение приведет к опасному расколу общества и территории. Но их голос не был услышан. В итоге все, что мы видим сегодня, - это очевидный пример самонадеянности, проявленной оккупационной администрацией с первых же дней ее прихода к власти.

Отметим, что Али Алауи приходится кузеном первому постсаддамовскому президенту Ирака Айяду Алауи. Он хорошо знаком с развитием событий в стране сразу после свержения бывшего режима. В том числе и с деятельностью временной администрации Пола Бремера, который, по словам автора, прилагал особые усилия для того, чтобы максимально отд алить иракцев от каких-либо государственных дел в период своего правления.

К грубейшим ошибкам оккупационных властей большинство иракских экспертов относят роспуск регулярных вооруженных сил Ирака, которые были вполне способны сыграть роль в предотвращении хаоса и разгула насилия. Кроме того, удалось бы избежать массового перехода военных в ряды сопротивления. Другой ошибкой стала "дебаасификация". В результате этой политики были уничтожены или маргинализованы тысячи членов свергнутой правящей партии "Баас", занимавших ранее посты в министерствах, ведомствах и других госструктурах. Таким образом, возник острейший кадровый дефицит.

К тяжелым последствиям привела децентрализация управления финансами страны. Хаос в Министерстве финансов привел к сбою в системе распределения денежных средств, прекращению реализации целого ряда важных проектов, невыплатам зарплат и так далее. А предоставленная временной администрацией поддержка отдельным предприятиям и компаниям стала причиной возникновения легальных и нелегальных монополий.

Внезапное введение рыночной экономики способствовало сколачиванию капитала отдельными лицами путем простого разворовывания или присвоения с помощью других незаконных схем государственных активов и ресурсов. Огромные денежные суммы и другие ценности в одночасье оказались за границей на частных банковских счетах и в хранилищах.

Сохранение Бремером в новых условиях системы квотирования топлива, существовавшей при Саддаме Хусейне, обеспечило расцвет черного рынка и контрабанды, что, в свою очередь, опустошило бюджет. Провальной была политика США и на других социально-экономических направлениях: здравоохранение, образование, коммунальные услуги и т.п.

Нынешний премьер аль-Малики, находящийся на этом посту уже более года, пытается представить свое правление как период примирения и восстановления нормальных отношений между различными политическими, религиозными и этническими силами страны. При этом он подчеркивает, что государство досталось ему в самом плачевном состоя нии практически за всю историю.

В течение пяти лет войны мировые СМИ уделяли внимание прежде всего финансовым затратам и человеческим потерям сил коалиции. Точных данных о количестве жертв среди мирного населения Ирака и об экономическом ущербе, нанесенном стране, до сих пор нет. Лишь в последние год-два стали появляться более или менее адекватные цифры.

Так, согласно некоторым подсчетам, с момента американского вторжения погибло около 655 тыс. мирных иракцев. Большинство же антивоенных организаций утверждает, что это число должно быть как минимум вдвое больше. В свою очередь, Министерство здравоохранения Ирака утверждает, что в среднем ежедневно гибнет до 100 иракцев.

Разнятся и данные о числе беженцев. По оценкам, за границу была вынуждена уехать пятая часть населения. При этом подавляющее большинство бежавших - интеллигенция: врачи, учителя, инженеры, ученые. Огромными темпами продолжает сокращаться численность школьников и студентов.

Впрочем, в жизни иракцев появился и положительный момент. Они обрели свободу слова. Правда, эта свобода за минувшие пять лет стала причиной гибели более 230 журналистов.

Вымирание без иллюзий

19.03.2008 10:35 | Газета.ru

Сокращение населения России неизбежно, и ни увеличение рождаемости, ни приток мигрантов, ни даже улучшение жизни не смогут радикально изменить ситуацию. О том, какова на самом деле природа депопуляции в интервью «Газете.Ru» рассказывает руководитель Центра демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Анатолий Вишневский.

- Выступая на одном из научных семинаров, вы сказали, что страна вступает в новый этап демографического кризиса. Что вы имели в виду?

- Да, действительно, я говорил о том, что Россия стоит на пороге нового, весьма опасного этапа долговременного демографического кризиса. Это уже третий его этап. Сам кризис начался давно, еще в 1964 году, когда рождаемость в России впервые опустилась до уровня, при котором поколение детей оказывается малочисленнее поколения родителей. Стало быть,

уже более 40 лет население страны «недовоспроизводит» себя

(исключение составил только короткий период 1986-1988 годов, когда под влиянием мер демографической политики 80-х годов, антиалкогольной кампании, а, возможно, и оптимистических социальных ожиданий первых лет перестройки, рождаемость повысилась).
Однако долгое время кризис протекал в латентной форме. Рождаемость уже не обеспечивала даже простого воспроизводства населения, но оно еще продолжало увеличиваться как бы по инерции. Этот рост обеспечивали относительно многочисленные поколения родителей, появившиеся на свет в послевоенный период, когда рождаемость была высокой.
Но при сохраняющейся после 1964 года низкой рождаемости продолжаться бесконечно это не могло, запас инерции исчерпывался, и
рано или поздно латентная депопуляция должна была стать явной. Это и произошло в 1992 году, когда число рождений впервые стало меньше числа смертей, и естественный прирост населения России сменился его естественной убылью.

Начался второй этап демографического кризиса, страна вступила в необычное для мирного времени состояние депопуляции.

- Это было неожиданностью? Обычно начало депопуляции связывают с неудачными реформами, с тем, что жизнь стала намного тяжелее.

- Полной неожиданностью это назвать, конечно, нельзя, советские демографы понимали, что население России, Украины, ряда других республик СССР находится в состоянии скрытой депопуляции, которая с неизбежностью должна была подвести к появлению естественной убыли населения. Согласно официальному прогнозу ЦСУ РСФСР 1980 года, в России естественная убыль должна была начаться в 2001 году. На деле это произошло уже в 1992-м, что обычно принято связывать с социальным и экономическим кризисом, последовавшим за распадом СССР, который якобы и привел к резкому падению рождаемости.

В 1990-е годы рождаемость действительно резко упала, и, вероятно, это было как-то обусловлено кризисными явлениями в экономике и политике. Но нельзя все же не видеть, что
есть немало стран, которые не переживали в это время никакого кризиса, но где уровень рождаемости в 1992 году был не выше, чем в России.
Причем падение до столь низкого уровня, происходившее в этих странах между 1980 и 1992 годами, не было связано с какими-либо кризисными явлениями. Так что, возможно, официальный прогноз 1980 года был, как и все советские прогнозы, избыточно оптимистическим и просто недооценил вероятность быстрого снижения рождаемости в России, поскольку в те времена считалось, что опыт капиталистических стран не несет полезной информации для прогнозирования событий в странах социализма.
- В чем специфика второго этапа кризиса и что дает вам основания говорить о наступлении третьего этапа?
- Как я уже сказал, второй этап демографического кризиса был связан с переходом от скрытой, латентной к явной депопуляции, появился пресловутый «русский крест» - число рождений оказалось ниже числа смертей.
За 15 лет (1992-2007 годы) естественная убыль населения страны составила 12,2 млн человек, и хотя часть этой убыли (5,7 млн человек) была компенсирована миграцией, число жителей России к началу 2008 года уменьшилось на 6,5 млн человек.
Так что налицо явное обострение демографического кризиса.
Тем не менее у этого второго этапа кризиса была особенность, которая, в определенном смысле, смягчала его остроту. Несмотря на сокращение населения после 1992 года, Россия все эти годы получала «демографический дивиденд», связанный с особенностями российской возрастной пирамиды.
Дело в том, что
на этом этапе сокращение численности сопровождалось улучшением возрастных соотношений внутри населения, наиболее важных с экономической, социальной или демографической точек зрения.
В частности, в этот период шло непрерывное увеличение числа лиц в трудоспособном возрасте (мужчин от 16 до 60 и женщин от 16 до 55 лет): в 1993 году оно не достигало 84 млн, в 2006-ом превысило 90 млн. Одновременно резко сократилось число детей до 16 лет – с 35,8 млн в 1992 году до 22,7 млн в 2006. Число же лиц пенсионных возрастов почти не менялось, оставаясь на уровне 29-30 млн, и в 2006 году было даже несколько меньшим, чем в 2002-ом.
В результате непрерывно снижалась демографическая нагрузка на трудоспособное население. В 1993 году она составляла 771 человек в возрастах до и после трудоспособного на 1000 лиц в трудоспособном возрасте, в 2006 – 580 на 1000. Столь низкой она не была никогда прежде. Разумеется, это не могло не сказаться благоприятно на потребности в социальных расходах государства: в той мере, в какой она зависит от демографических соотношений, она была минимальной.
Еще одна важная позитивная особенность этого периода - непрерывный рост числа женщин репродуктивных возрастов (от 15 до 50 лет). Их число выросло с 36,3 млн в 1992 году до 40 млн в 2002-2003 годах, после чего оно чуть-чуть сократилось, все еще оставаясь очень высоким, более высоким, чем когда-либо в прошлом. Если же взять более узкий диапазон возрастов, вносящих основной вклад в рождаемость, то число женщин в возрасте от 18 до 30 лет, на долю которых обычно приходится 75-80% всех рождений, между 1992 и 2006 годами выросло с 11,9 до 14,2 млн – на 2,4 млн, или на 20%. Это очень большой рост. Нечто подобное – и даже еще в большей степени – Россия пережила в 70-е годы, и тогда число родившихся все время росло, несмотря на некоторый спад относительных показателей рождаемости. Несомненно, что недавнее увеличение числа потенциальных матерей внесло немалый вклад в рост числа рождений после 1999 года.
Отметим, наконец, и такой важный параметр, как динамика числа молодых людей призывных возрастов. Она также была крайне благоприятной, число 18-19-летних юношей росло и в 2006 году приблизилось к максимальному уровню, наблюдавшемуся в конце 1970-х годов. Это облегчало достижение целей призывных кампаний при сохранении относительно высокого уровня рекрутирования молодых людей в сферу образования и экономику.

Таким образом, несмотря на переход от латентной к явной депопуляции и соответственно от первого ко второму этапу российского демографического кризиса, его острота существенно смягчалась получением «демографического дивиденда» в виде весьма благоприятных с экономической и социальной точек зрения изменений возрастной структуры.
Однако эти благоприятные изменения могли быть только временными, они не могли остановить развитие кризиса, который подошел к своему третьему, особенно опасному этапу, когда получение «демографического дивиденда» заканчивается и изменения возрастной структуры, в отличие от предыдущего периода, становятся крайне невыгодными, с очевидностью усугубляя нежелательные последствия продолжающейся убыли населения.

- Вы считаете, что население России будет продолжать сокращаться, несмотря на очевидное улучшение условий жизни?

- Прямой связи здесь нет, и, к сожалению, приходится с уверенностью говорить о том, что «русский крест» никуда не денется. С начала века естественная убыль населения России сокращается, и кажется, что ситуация улучшается, еще небольшое усилие - и естественная убыль снизится до нуля, а затем уступит место естественному приросту. Но это иллюзия.
Нынешнее сокращение естественной убыли имеет конъюнктурный характер, оно вытекает из особенностей возрастной структуры российского населения и предсказывалось всеми прогнозами.
В первые годы века замедлилось старение населения из-за того, что 60-летний рубеж стали преодолевать малочисленные поколения, родившиеся в войну, и одновременно в число потенциальных матерей стали входить относительно многочисленные девочки, родившиеся в годы подъема рождаемости 80-х годов. Отсюда – некоторое улучшение соотношения числа родившихся и умерших, впрочем, отнюдь не такое, чтобы можно было говорить об исчезновении естественной убыли, - она лишь несколько сокращается. Но очень скоро дадут о себе знать другие соотношения. Число пожилых станет пополняться многочисленными поколениями, родившимися в послевоенные годы, а число потенциальных матерей – малочисленными поколениями 90-х годов рождения. Те же самые прогнозы, которые предсказывают сокращение естественной убыли примерно до 2012 года, говорят о том, что затем она снова станет увеличиваться.

- По вашему прогнозу численность населения в 2025 г. будет примерно такой, как на рубеже 70-х – 80-х годов. В чем опасность такого сокращения?
- Сокращение само по себе крайне нежелательно, оно лишает общество напора, динамизма, свойственного растущим населениям. Такое сокращение вдвойне нежелательно в России с ее огромной территорией, значительная часть которой крайне слабо заселена и освоена.
К тому же население всех наших южных соседей быстро растет, что тоже не делает наше положение более благополучным.
Но ко всему этому добавляется упомянутое неизбежное ухудшение структурных соотношений, которое может иметь самые серьезные экономические, социальные и политические последствия.
- В этом - главное отличие третьего этапа демографического кризиса от второго? Ведь население сокращалось и тогда.

- Да, и это очень важное отличие. На втором этапе население сокращалось, но при этом мы получали «демографический дивиденд», о котором я говорил. А на третьем этапе никакого дивиденда не будет, а будут одни потери. Скажем,
в ближайшее время страну ожидает резкое сокращение численности населения в трудоспособном возрасте. По прогнозу Росстата, за 2008-2025 годы убыль трудоспособного населения составит примерно 15 млн человек.
В силу продолжающегося старения населения демографическая нагрузка пожилыми на одного трудоспособного к 2025 году возрастет почти на 50%, а общая нагрузка (пожилыми и детьми) – на 40%. Все это будет происходить в стране, привыкшей за последние 10-15 лет к гораздо более благоприятным структурным демографическим изменениям, к снижению общей нагрузки и при этом все равно имеющей серьезные проблемы с социальными расходами, в частности, нерешенные проблемы пенсионного обеспечения. Новый этап демографического кризиса отнюдь не облегчит решения этих проблем.
Не удастся добиться и желаемого увеличения числа рождений, даже если предположить высокую эффективность пронаталистских мер демографической политики. Число рождений на 1 женщину может увеличиться, но число потенциальных матерей резко сократится.
Оно убывает уже с 2004 года, и эта тенденция будет быстро нарастать. Резко упадет число молодых людей призывного возраста и обострится конкуренция за них между армией и системой образования.

- Вы ни разу не упомянули о миграции. Может ли нам как-то помочь приток мигрантов?

- Без мигрантов нам не обойтись, но

компенсировать миграцией огромную убыль населения, в том числе населения в трудоспособном возрасте, нам едва ли удастся.
Ведь речь идет о многих миллионах человек. Да, приток мигрантов в 90-е годы позволил компенсировать чуть не половину естественной убыли населения, но это была особая миграция, в ней преобладала репатриация бывших россиян, выехавших ранее в республики Союза, их детей и внуков. И то, их возвращение проходило совсем не просто. Сейчас этот ресурс в значительной степени исчерпан.
Конечно, проблема миграции войдет в повестку дня российской политики в любом случае, и она потребует гораздо более глубокого осмысления, чем это имеет место сейчас. Пока, в этом смысле, мы только теряем время. Но третий этап кризиса, о котором я говорю, поставит много вопросов, миграция – только один из них. Сейчас было бы хорошо, если бы наше общество и его политическая элита хотя бы осознали надвигающиеся угрозы и прекратили разоружающие разговоры о том, что в ближайшие годы все наладится, население стабилизируется и т.д.

Астрономы обнаружили в космосе скопления темной материи

22.02.2008 06:36 | © Вести.Ru

Последствия мощных торнадо в США приобретают катастрофические масштабы

07.02.2008 07:30 | Первый канал

Землетрясение гонит людей в горы

20.02.2008 18:16 | Независимая газета

Мощное землетрясение магнитудой 7,5 балла произошло вблизи западного побережья индонезийского острова Суматра, передает AFP сообщение геологической службы США. Три человека погибли и 25 серьезно ранены. Повреждено много зданий на острове Симеулуе (Simeulue). Люди эвакуируются в горы, говорится в текстовом сообщении министерства здравоохранения Индонезии.

Спустя несколько минут после подземного толчка, базирующийся на Гавайях Тихоокеанский центр предупреждения цунами опубликовал сообщение о том, что островам в районе эпицентра (в радиусе 100 км) угрожает цунами, что вызвало панику среди населения. Японские метеорологи предупреждают об угрозе цунами вследствие землетрясения также в районе Никобарских и Андамандских островов.

Примерно один раз в 100 лет на Земле случаются катастрофические цунами, уносящие жизни десятков и даже сотен тысяч людей. Чаще всего они являются следствием тихоокеанских землетрясений, возникающих в зоне "тихоокеанского огненного кольца", и поражают страны Юго-Восточной Азии, Океании, а также Японию. Последнее катастрофическое цунами на Земле обрушилось на Индонезию и страны Юго-Восточной Азии 26 декабря 2004 года. Его жертвами стали 300 тысяч человек.

Ежегодно число природных катастроф в мире возрастает примерно на 20 процентов. К такому неутешительному выводу пришли специалисты Международной федерации обществ Красного Креста и Красного Полумесяца (МФОКК), сделанному на основании многолетнего мониторинга, связывая причину их возникновения, в первую очередь, с последствиями глобального потепления. 

В 2006 году, указывается в документе, в мире произошло 427 природных катастроф, что означает рост на 70 процентов за последние три года. Больше всего специалистов организации беспокоит резкий рост числа погибших в резу льтате землетрясений, цунами, наводнений. За последние десять лет смертность в катастрофах увеличилась с 600 тысяч до 1,2 миллиона человек в год, отмечает генеральный секретарь МФОКК Макку Нискала, а количество пострадавших возросло с 230 до 270 миллионов.

Столь значительное число пострадавших объясняется, ростом не только масштабных стихийных бедствий на планете, но и учащающимися случаями локальных катастроф, которые, тем не менее, стали приносить не меньше вреда, чем крупные природные катаклизмы, отмечается в документе федерации.